hits

Selvflgelig kan barna f brukte gaver!

Dersom folk gir bort brukte ting og tenker at det gir de god samvittighet, s holder det ikke. Du kan ikke gi bort brukte ting i presang til fattige barn, det kan du bare ikke! skriver Elin Moen i et innlegg i avisa Nordlys tidligere denne uka.

"Det er p grensa til nedverdigende", skriver hun videre.



Innlegget handler om familier som nsker gi brukte gaver til vanskeligstilte barn gjennom veldedige organisasjoner.

Saken er ogs omtalt p Nettavisen her.

Og da lurer jeg p ... hvis man ikke kan gi bort brukte gaver til fattige barn? Kan man da heller ikke gi bort brukte gaver til ikke fattige barn? Eller er det snn at fattige barn bare skal f nytt mens rike barn kan f brukt? Er ikke det litt urettferdig da?

Mine egne barn fr ofte brukte gaver til jul og bursdag. Til jul i r fr treringen en brukt Brio togbane kjpt p Finn.no fra besteforeldrene sine. For 1000 kroner fr hun 20 meter togbane. Gr man i butikken, fr man knappe 2 meter Brio for en tusenlapp.

Om jenta mi blir skuffet nr hun pakker opp den kjempelange togbanen fordi den er brukt? Absolutt ikke! Hun kommer til bli kjempeglad. Hvis hun kunne velge mellom 20 meter brukt og 2 meter ny togbane, vet jeg hva hun hadde valgt.

Hvorfor skal fattige barn bli frarvet denne gleden?

Sm barn bryr seg lite om hvor mye en gave koster. Og s lenge gaven er ren og hel, bryr de seg heller ingen ting om den er brukt. Dette er holdninger vi voksne trer nedover hodet p barna vre.


Vil du ha ett nytt spill til jul, eller fem brukte?

Den eneste forskjellen p pent brukt og nytt er at nye gaver kommer i en eske. N vet jeg at sm barn ofte synes esken gavene er pakket inn i er vel s morsom som selve gaven, og den eneste betenkeligheten jeg har med gi barna mine brukte gaver, m i s fall vre at jeg frarver dem gleden ved leke med emballasjen.

Ett r hadde vi, av forskjellige rsaker, s drlig rd at barna vre ikke fikk verken jule- eller bursdagsgaver fra oss foreldrene i det hele tatt. Dette var fr jeg kom p den geniale ideen at jeg kunne kjpe brukt. Jeg satt nemlig fast i et tankemnster der jeg tenkte at gaver mtte kjpes i en butikk, og ikke p Finn.no eller p andre bruktmarkeder. Heldigvis har jeg kommet p andre tanker n.

Men hva med hjemmelagede gaver? Kan man ikke gi bort det heller da, til vanskeligstilte barn? Men bare til de rike barna? Eller ikke til dem heller? Og hva med gaver til de voksne? Hjemmestrikkede votter? Skjerf? Et egenmalt bilde? Innrammede bilder av barnebarna? Nei, fysj. Koster det ingen ting, vil vi ikke ha det.


Kul lue! Men har du strikket den selv, sier du? Av restegarn? Ouff nei, det var nedverdigende.

Jeg er egentlig enig i mye av det Elin Moen skriver. Hun mener samfunnet er preget av et ekstremt hyt forbruk, og at vi skaper et behov hos barn fr det har blitt et behov. Hun ber folk om tenke seg om i julehandelen. Og jeg kunne ikke vrt mer enig i akkurat det.

Hun er ogs bekymret for at folk gir brukte gaver til vanskeligstilte barn for gi plass til nye gaver til sine egne barn.

Jeg tror ikke det er representativt for de fleste.

Vi tar som regel en runde i lekene til barna fr jul, for gi bort det de ikke bruker til veldedige organisasjoner. Dette er barna med p selv, og jeg synes det er en fin anledning til lre dem at ikke alle har like mye som dem, og at de fint kan gi bort det de ikke bruker. N skal det sies at mine barn har veldig lite leker, s dette er absolutt ikke en ryddesjau for f plass til de nye julegavene. De har plass til bde nye og gamle leker.

Jeg har inntrykk av at mange har denne tradisjonen, enten barna har mye eller lite leker, og jeg synes det er synd hvis den skal bli delagt av mistanker om at man kun gjr det av egoistiske rsaker for f plass til nytt.




Elin Moen er ogs redd for at dersom vi gir bort brukte gaver til fattige barn, s skaper vi et undvendig klasseskille.

Men eksisterer ikke dette klasseskille frst og fremt hos oss voksne? Og er vi ikke snarere tvert imot med p forsterke dette klasseskille dersom vi sier at fattige barn bare m f nye gaver, mens rike barn er s heldige at de kan f brukt?

Hva mener du? Er det OK gi brukte gaver til barn? Og spiller det noen rolle om barna er rike eller fattige?

PS: Flg meg gjerne p Facebook eller p Instagram - casa_kaos

22 kommentarer

Syns det er helt ok gi pent brukte gaver, bde til egne barn og til veldedige organisasjoner. Synes ogs det arve ty, og gi videre brukt ty er helt supert. Vi bruker for mye av bde det ene og det andre..gjenbruk er bra, bde til hverdags, jul og bursdag :)

Her gir jeg brukte gaver og ting til bde voksne og barn, om det er kjpt i bruktbutikk eller p finn spiller ingen rolle for min del. Og det er noe flere rundt meg har "adoptert".

Er enig i at det man gir bort skal vre helt og rent, men det blir feil si at man KUN skal gi nye gaver til fattige barn.

Bruk- og kastsamfunnet vrt er til grine av, og det er helt riktig at vi voksne er med p skape holdningene. Barn burde lre seg verdien i gjre andre glade, ikke mle det i antall kroner.

Hilsen en som ogs gir bort hjemmelagde gaver - fysjameg s gnien jeg virker n ;-)

Jeg er helt enig med deg! Jeg satt og hrte om dette p radioen for en halvtimes tid siden, og jeg m innrmme at jeg ble litt oppgitt. Selvflgelig er det greit gi bort brukte ting. P barneskolen som mine barn har gtt p, har de hvert r hatt omvendt julekalender. Da har ungene, som hos deg, vrt med p finne fine leker som de har vokst fra. Som du sier: at det er problematisk er en "voksen" problemstilling.

Hvis vi skal kunne gi brukte ting til de som er p samme "konomiske niv" som oss, s m man vel kunne gi brukte ting til de som bde er over og under oss...

Jeg er s enig s enig. Vi trer meningene og holdningene vre nedover hodet p barna vre. Jeg kjenner at jeg melder meg mer og mer ut av dette overflodshysteriet. Joda, jeg skal innrmme at jeg henger med enda til en viss grad, men jeg har redusert det veldig. Brukte ting er helt topp s lenge det er helt og rent. Jeg har ogs begynt lage en del ting selv s sant jeg har tid og de aller fleste syns det er knallkjekt f hjemmelagede ting. Men jeg har ogs opplevd at det ikke har falt i smak i det hele tatt. At det rett og slett ikke var godt nok. Men da tenkte jeg som s: det er mottakeren som har et problem, ikke jeg. Jeg syns du virker s reflektert og har sunne gode tanker om dette s jeg henger meg p og roper HURRA at noen faktisk tenker snn som deg :-)

S lenge ting er hele, rene og pene, s kan jeg ikke se noen grunn til ikke gi det bort. Hele greien med gaver er jo at man skal gi av hjertet, og ikke lommeboken... S lenge jeg kjenner at jeg ville satt pris p ha ftt det jeg gir fra meg, s ser ikke jeg noe problem i det.

Vi har mer enn nok av bruk-og-kast-tematikk i dette landet!

*beklager @skrivefeil@ i innlegget men fire[ringen i hus har trykket p[ noe her slik at de tre siste bokstavene i alfabetet ikke lenger fungerer..*

MEN anyway!.. I barnehagen til dattera mi, har de byttet ut den tradisjonelle gavekalenderen, der foreldre maa kjope inn en ting til 40 kr. som mest sansynlig forsvinner bland alle de andre 1000 leken de har hjemme.. i stedet kan barna ha med seg enten leker de har vokst ifra eller klaer som er for smaa. De faar hver sin tur til aa vise dette frem i samlingsstund og bli med aa pakke det inn etterpaa. Naar det nermer seg jul kommer det en dame fra en veldedig organisasjon for aa hente gavene, og barna er kjempestolt over aa kunne gi bort lekene sine! De snakker ogsaa og forklarer hvem som skal f[ gavene! Dette syns jeg alle barnehager skulle gjort!

Jeg har nok vrt litt snn at det m vre nytt. Men jeg er helt enig i at det ikke m det. Mine barn har jo arvet en hel del leker,blant annet briotogbane. Fra bde 70,80 og 00 tallet faktisk!

Jeg ble superglad i bhg i dag for alle barna skal gi en leke til barn p asylmottaket i kommunen. For et par r siden var det fattighuset i nabokommunen. I fjor var det ingenting. S vi kommer garantert til finne noen leker andre barn kan f stor glede av :)

Jeg er for gjenbruk og er helt enig med deg. S lenge det man gir bort er rent og i bra stand s ser jeg absolutt ikke problemet.

Brukt er flott :) Men, dei som fr disse gavene er barn som sannsynlig aldri fr nye ting om det s er leike eller kle. Dei ser tv, er p skule og fr med seg kva som er p leikebutikken no. Eg meina at dei som so altfor ofte har minst burde f nye gaver til jul. Bruk og kast gjelde Ikkje disse familiane!

Nora Kristine

Nora Kristine

Du skriver "Og da lurer jeg p ... hvis man ikke kan gi bort brukte gaver til fattige barn? Kan man da heller ikke gi bort brukte gaver til ikke fattige barn? Eller er det snn at fattige barn bare skal f nytt mens rike barn kan f brukt? Er ikke det litt urettferdig da?"

Kjente jeg faktisk ble kjempe irritert over denne kommentaren. Kjper du aaaaaldri noe nytt til barna dine? Alltid brukt? Tror du ett barn som vokser opp i fattigdom noensinne fr noe nytt? Hvor rettferdig er det da? Drar du p ferie med barna dine? Lekeland? Badeland? Restauranter? Kino? Lista er lang. Tror du de "fattige" barna fr det? Syntes du det er rettferdig da?

Det er EN gang i ret de har mulighet til f noe nytt og det er p julaften. S hvis du syntes det er s forbanna urettferdig for de rike barna at de kanskje fr noe brukt s burde du g litt inn i deg selv. Reagerer spesielt p at du sier at dere har hatt veldig drlig rd og fortsatt ser det p en heeelt feil mte!

sj alts.. Kjenner at jeg ikke er veldig stolt av meg selv nr jeg sier dette, men jeg tyr til enten nytt eller hjemmelaget nr det kommer til gaver.. Til mine egne barn kan jeg godt gi brukte ting, men ikke til andres barn, og voksne jeg kjenner. Foretrekker ogs at folk gir nye ting til meg, s lenge det ikke er sjeldne trofeer det er snakk om, eller andre ting som ikke selges nytt lenger. Tror faktisk jeg hadde kjent et snev av skuffelse dersom folk jeg kjenner ga meg noe brukt til jul, og jeg fikk vite om det. Men det er jo helt sant som du sier - at 20 meter brukt togbane er bedre enn 2 meter ny togbane. S denne m jeg jobbe litt med..

Kan vel uansett konkludere med at barn og voksne er ulike nr det gjelder dette? Det har jo med forventninger gjre, og ikke minst penger:P Vi vil liksom at andre skal bruke penger p oss, tror jeg..

jeg har tenkt litt p det med brukte gaver etter ha lest "mors gaver". Det var nok ganske vanlig fr. N har det nrmest blitt en bytting av penger. Allerede p julaften fylles finn.no opp med julegaver folk ikke vil ha. Kanskje man burde kuttet ned en del? Det blir liksom bare de tingene du ikke tar deg rd til selv du nsker deg, og de er som regel dyre. Jeg har gitt bort brukte gaver et par ganger nr jeg vet at mottakeren faktisk nsker seg det, men de fleste ser ut til ville ha byttelapp...

Brukte gaver er supert og srlig nr de kommer fra familien. Jeg tolker Elin Moen slik at det som ikke er greit er "dumpe" overfldige leker p veldedige organisasjoner for derigjennom rettferdiggjre at man kjper enda flere nye, flotte ting til barna sine. Det er jeg enig i. Men leker som er fravokst uten vre srlig slitt br jo brukes av andre barn. Og det er veldig forskjellig vre midlertidig blakk og vite at dette er noe som nok kommer til vare veldig lenge. Derfor er det kanskje ekstra stas med noen nye, fine leker for de barna som ikke fr s mye verken til jul eller ellers i ret? ja takk begge deler, sier n jeg. Og til dere som tror hjemmelaget er kjipt: Tiden er det mest dyrebare de fleste av oss har, og gi bort noe man har laget selv er derfor en fantastisk god gave! Det viser omtanke p et helt spesielt niv, som ikke kan kjpes for penger.

Jeg er enig med mira og Nora Kristine.

Dine egne barn gr fremdeles i barnehagen. Et skolebarn er utsatt for en ndels vurdering og rangering som er kultursjokk-langt unna vr egen barndom og oppvekst. Fattige barn fr jo aldri noe nytt, og hvordan tror du det fles for en 12-ring? S pragmatiske som dere er i barneoppdragelsen, tviler jeg sterkt p at deres barn vil g i KUN brukte klr i den alderen, nr protestene kommer. Vanlige folk er redd for at barna sine mobbes, og sann mine ord, det gjelder dere ogs. Har barna i tillegg lav status i klassen er det ekstra vanskelig vre fattig, det utenforskapet kan vi vanskelig forestille oss. Dette er barn som aldri har besk, aldri gr i bursdag eller har bursdagsfeiring selv, aldri gr p kino, kan ikke delta p fotball, hndball eller friidrett, aldri gr p kaf eller restaurant. Til og med biblioteket er for dyrt hvis man m ta buss dit.

Vanlige folk har problemer med forst hva det innebrer vre fattig i Norge. Men jeg og snnen min har levd p 4000,- i mneden etter husleie og strm er betalt, i to r. Fr det var jeg student med han i tre r, og det var ikke akkurat fett det heller - men da gikk han heldigvis i barnehagen. Klr, mat, lege, medisin, telefon... Du kan jo prve selv se hvor mange dager det gr fr du har brukt 4000. Til sammenligning: i dag er snnen min tenring i voksealderen, og han spiser glatt mat for de pengene alene. Jeg er sjeleglad for at vi kom oss ut av fattigdommen fr han ble alt for stor, han var allerede i 1.klasse veldig sint p meg p grunn av at han aldri fikk det alle andre fikk.

Glemte skrive navn over.

Snn jeg leser kronikken er at det er selvflgelig helt greit gi bort brukte ting 364 dager i ret til fattige. Men at om du nsker gi noe til f.eks fattighuset i julegave, s er det fint om akkurat den ene gaven kan vre ny-rett og slett fordi at det f noe skinnende nytt vil vre en ekstra glede for de som opplever aldri f noe nytt.

Hun peker ogs p at mange synes brukte gaver er for drlige for egne barn, men at det er godt nok for fattige, mens man klapper seg selv p skulderen fordi man er s grei som gir det bort i stedet for kaste det.

Det er snn jeg leser kronikken, ikke at hun er i mot brukte gaver/ting generelt, men at man kan vise litt ekstra omtanke i julen for noen som ikke har det s bra som snittet i Norge har det.

Fattighuset og lignende organisasjoner har ogs ofte nevnt at det fr mye delagte ting, bde leker som er delagte og mkkete delagte klr som er delagte pakket inn til julegaveinnsamlingen.

Jeg tror at dette kun er godt ment, og at hun nsker at ogs fattige barn skal f litt ekstra stas p julaften.

I fjor jul fikk datteren min "alle" disneyprinsessene i snne minidukker (kommer ikke p hva det heter n) av meg. Kjpt brukt p ebay for litt over 100lappen. Gjett om hun ble glad! Hun har ikke nevnt med ett ord om at de s brukt ut eller noe snt.

om folk gir bort delagte og skittne ting syns jeg ikke det er greit, men ellers ser jeg ikke problemet med brukte gaver. jeg tror mange av barna ville synes det er vel s spennende pne julegaver, selv om tingen er brukt. S lenge den er i god stand, vel og merke. Ikke alle har rd til kjpe nytt heller, men nsker gi noe likevel. Men om fattighuset ikke nsker gi det til barna, fr de heller bare vente med gi det til etter jul.

selv skal jeg og datteren min feire jul i et annet land i r, og der er det et fattig barnehjem som vi skal gi masse av min datter sine brukte klr og leker til. Og alt er i god stand, man kan ikke engang se at det er brukt. Og jeg har vrt i dialog med barnehjemmet og de ser virkelig frem til f tingene. Om de hadde nsket at lekene skulle vrt nye, hadde jeg kanskje hatt rd til en ting eller to som ikke hadde vrt s dyre. N fr de flere leker, som alt er i god stand, vasket og ser fint og nytt ut. Jeg tror i alle fall at barna blir mye gladere over flere brukte leker, enn en ny. Og fr noen ppeker at jeg kunne brukt pengene fra turen til heller kjpe nye ting til barna og sende nedover s vil jeg si at turen er pspandert slik at vi kan beske foreldrene mine i jula.

Veldig veldig enig, kjpe alt nytt er slsing med penger. Nr man fr mer eller like bra for mindre penger :)

Og en ting til jeg lurer litt p, n har ikke jeg lest innleget til Moen, men du skriver at hun er redd for klasseskille om vi gir bort brukte gaver til fattige barn, og da lurer jeg p hva hun egentlig mener med dette?

Jeg skjnner at det kan bidra til klasseskille om barna fr brukte klr fra 70-80-90-tallet (og sikkert starten av 2000-tallet), samt slitte og delagte klr, fremfor nyere, pent brukte klr. Men jeg hper da virkelig at folk flest tenker lengre enn gi barn drlig behandlet, umoderne klr? De klrene jeg gir bort er klr datteren min har vokst fra, og de klrene er jo ikke umoderne. Jeg gir jo ikke klrene jeg vokste fra da jeg var barn. Jo, det er lite merkeklr, og det vet jeg mange er opptatt av, men det er fordi jeg i strst grad handler p HM og lindex til mitt barn. S er det graden av merkeklr som bidrar til klasseskillet som Moen snakker om, s vil jo det si at datteren min er p den negative siden av dette klasseskillet som stort sett bare har billig-kjede klr. Men det fr da bare vre, og bidrar det til mobbing er det vi som foreldre som m g inn i oss selv og tenke over hvilke verdier vi har overfrt til ungene vre og hvordan vi oppdrar dem.

Og om det er lekene Moen tenker p, s hper jeg at folk ikke gir bort delagte og mkkete leker. Men jeg tror ogs at leker kan vre vel s spennende om de er fra gammelt av enn som nye. Tenk bare p lego, togbaner, brio-treleker og dukker. Barn aner jo ikke om gavene andre barn fr er bruk eller ikke (og ofte vet de det ikke selv en gang), s jeg skjnner ikke hvordan det kan bidra til klasseskille. Jeg vil tro at mange ogs gir bort ting sine egne barn har vokst fra, det gjr i alle fall jeg, s det vil vre mange "moderne" leker, og det er det Moen tenker p nr hun sier klasseskille. I ett av de nyeste juletilbud-lekebutikkreklamene som er kommet s fant jeg mange av lekene min datter har brukt da hun var fra hun var baby til n. S jeg tror det skal en del til fr en leke blir s umoderne at det bidrar til klasseskille.

Kanskje blir klasseskillet mer synlig i slutten av barneskolen, ungdomskolen og vgs, nr smarttelefoner og ipader ligger under mange juletrr, men det er det mange andre barn som ikke er klassifisert som fattig som heller ikke fr. Og jeg tviler p at "hvermannsen" har mulighet til kjpe nye nettbrett og smarttelefoner med tilhrene pspandert abonoment til andre barn, s det er vel ganske uaktuelt uansett om pakkene fattighuset fr er nye. Men kanskje er det strre sannsynlighet at det ville ligget en eldre utgave av et nettbrett i en pakke, mange apper jeg jo gratis laste ned, snn at nettbrett trenger ikke koste penger for bruke. Mobiler er nok uaktuelt gi bort vil jeg tro, p grunn av at det koster penger bruke dem, men jeg for min del har faktisk kun arvet telefoner siden jeg var rundt 20 r, for jeg har ikke hatt konomi til "slse" p nye telefoner. Men jeg skjnner at det er mange ungdommer som syns det er litt srt sitte i klasserommet der alle sitter med hver sin iphone, mens en selv ikke har rd til abonoment en gang. S dette kan bidra til klasseskille, men jeg tviler p at de fleste brukte julegaver gjr det.

Hva skjedde med gi barna ting de trenger til jul? Snuppa trenger vognpose og poden trenger seng. S da sparer vi, og bruker halv skatt i desember til handle slikt som barna trenger.

Og sist jeg sjekket bryr barna seg mer om hva de fr, enn om det er nytt eller brukt. Ogs fr de jo mye mer p et vis nr man kjper brukt enn nr man kjper nytt ;)

Ja, men det er en helt utroligg skutt holdning blant mange, hvor de tar en opprydning i skapet, lager en liten skraphaug med alt det de definitivt ikke har brukt p et par mneder ogs gir de det vekk. Det er ikke en donasjon i s mte det er mer en "jeg tok feil av hvilket som var bosspann og hvilket som gikk til bymisjonen". Det er ikke kult i det hele tatt. Mener jeg med dette at folk skal slutte donere? Nei, men ikke bruk det som rets gjerning at du "lot" de fattige f bruke bosset ditt.

Jeg er helt enig med deg! denne kjp og kast mentaliteten har tatt helt overhnd p folk, og det er veldig veldig dumt. Jeg handler gjerne brukte gaver til barnet mitt og familien. :)

Dessuten handler jeg mye brukt generelt.

Skriv en ny kommentar

N ogs med bok: Fkk lykke! Kjp den her:



Jeg har skrevet barnebok. Du finner den i App Store.





Flg @casa_kaos p Instagram: Instagram