hits

Nakne barn p stranda - er jeg naiv?

For jeg syns faktisk det er helt greit at sm barn lper nakne rundt p stranda. Sm barn er ikke seksuelle objekter. Sm barn er ... sm barn. Det skal ikke vre ndvendig mtte skjule kroppene deres.

 


 

Da jeg var barn, lp jeg naken rundt i hagen helt opp til skolealder. Det var helt normalt. P stranda ogs. Etter hvert bare med en bikinitruse.

Rundt meg l alle 70- og 80-talls mdrene med puppen i det fri. Jeg var omkranset av pupper. Det var store pupper, sm pupper, sprettpupper, hengepupper, rynkete pupper, brune pupper, hvite pupper og vrengt polvott-pupper.

Det var muffinsmager og cellulitter i skjnn forening. Ingen skjulte rynkete mammamager og strekkmerker bak store badedrakter. 70- og 80-talls mdrene ville bli brune. Ogs p magen og p puppene.

I dag gr ingen toppls lenger. Badedrakten er p full fart inn igjen, slik at vi kan gjemme bort mammamagene vre. Vi er s redde for at noen skal vurdere kroppene vre og stemple de ikke gode nok.

Og s kler vi p de sm barna vre. Ikke fordi vi skjemmes over kroppene deres, slik vi skjemmes over vres egne, men fordi vi er redd noen andre skal seksualisere dem.

Og ja, jeg skjnner at man blir bekymret. Man leser om menn i busker og bilder som blir misbrukt. Men skal vi la disse f (for la meg presisere at det er snakk om noen veldig f) mennene f styre hvordan barna vre skal kle seg p stranda? Skal vi virkelig gi disse mennene s mye makt?

For nettopp ved kle p barna vre og skjule kroppene deres bak badebukser og bikinitopper (sic), er vi med p gjre barna til noe seksuelt.

Jeg lar ingen andre bestemme hvordan jeg skal se ut p stranda. Herregud, jeg er 40 r og bryr meg nada om en eller annen dust ikke liker magen min eller cellulittene mine. Det er i s fall hans eller hennes problem, det er virkelig ikke mitt.

Og jeg nekter ogs la en eller annen dust f seksualisere mine barn. Det er ogs hans problem, ikke mitt!

Hva mener du? Ja til nakne barn p stranda, eller syns du jeg er naiv?

Les ogs: Nakenhysteri p ville veier

Les ogs: Slik fr du bikinikropp

 

PS: For flere oppdateringer fra Casa Kaos, flg meg gjerne her:

                  

(casakaos p Face og Snap og casa_kaos p Insta)

 

.

48 kommentarer

Her gr 4 ringen i bikini fordi hun selv vil det. Her en dag nr hun var p stranda ville hun ha den av, og da fikk hun lov til det ogs :-)

Polvott😝

Ellers er jeg s enig!!

Jeg er s enig. De aller fleste barn elsker jo springe nakne rundt i sommervarmen, og jeg kan ikke forst at noen kler p dem fordi noen ekle j***r kan ha et forvrengt syn p en barnekropp. Her springer barna rundt nakne ved anledning, ogs etter kveldsbadet eller om man ikke gidder kle p seg etter dobeskene (han eldste kler av seg nr han sitter p do). Nr de selv nsker ha badebukse p tas den p, og i offentlige basseng og hotellbasseng osv er selvsagt badebuksen p :-)

Helt enig.

La de sm barna lpe nakne p stranden. Men jeg m rlig innromme jeg har ya med om det er noe som skjer. Men Om det er noe som skal p, s er det badetruse eller badedrakt. Bikini p smabarn er jeg imot og virkelig missliker.

Ja til nakne barn p stranda! Det er da helt naturlig synes jeg

Jeg lar ikke guttene mine springe nakne p stranda: rett og slett pga det i dag er s fryktelig enkelt ta bilder som havner i feil hender. I dag har vi telefoner med veldig gode kamera, det er s enkelt ta en selfie med andre hensikter enn akkurat det. Har ogs sett at noen tar selfie og legger det ut p Facebook og s er det nakne barn i bakgrunnen. Har ikke problemer med at andre gjr det; men mine har buksa p. Kanskje noen vil kalle meg for hysterisk, kanskje har de rett; men jeg kjenner jeg slapper mer av da.

Hans problem? Det finnes like mange overgripere blant "kvinner" ja.....

du ser ikke selv hva du skriver, 70og 80tallskvinner flt rundt med puppene bare.....

Bare det i seg selv er et overgrep mot alle rundt seg

Enig i at barn br slippe vtrakt men en badebukse er n innafor offentlig. Litt for deres personvern. Folk med camera alle veier og jeg tror de vil takke meg for det nr de blir eldre.

Hengetiss eller hengepupp, begge delene er kjnnsorgan, de tingene definerer kjnnet ditt, hvorfor skal dere eksponere puppene deres for sm barn og voksene nr det er et kjnnsorgan?

Hva er det dere som flexer kjnnsorganet deres i trynet p hvermansen i tide og utide ikke forstr?

Damer er en gjeng med overgripere p lik linje med noen menn, damene er jo verre fordi de forstr ikke hva de driver med, nei, det er en grunn til at bikini og badebukse er funnet opp.

Jeg synes dere fr ta dere sammen og innse det at er noen som er overgripere og presterer skape seksuelle traumer hos sm barn(snn for snu p det) s er det kvinnene som gr rundt med hengebrdene sine over alt tror de er noe, se hva du skriver selv, "jeg lar ingen andre bestemme hvordan jeg skal se ut p stranda. Herregud, jeg er 40 r og bryr meg nada om en eller annen dust ikke liker magen min eller cellulittene mine. Det er i s fall hans eller hennes problem, det er virkelig ikke mitt."

Jaha, men det burde du faktisk bry deg om, hvorfor skal DU pfre andre mennesker kjnnsorganet ditt? Du er rett slett en overgriper og vet det ikke selv....

Jeg er litt enig med deg. Og syns samtidig du er litt naiv. Jeg skulle nske det var snn at det fortsatt var helt greit, men som "Mor til to" sier: alle har med seg kamera hele tida n. Det er ikke snn lenger at bilder ligger trygt i fotoalbumet hjemme. Det handler ikke bare om seksualisering, det handler ogs om eksponering.

Jeg synes det er deilig for barna g lpe nakne rundt p stranda, og det fr de selvsagt lov til. Er helt enig i det😊 Men av og til m man ogs ta litt praktiske hensyn for at de skal slippe f rumpa full av sand og bli solbrente😊

Det er viktig lre barna at kroppen er naturlig, og noe man ikke skal skamme seg over! En m ogs tenke over hvilke signaler vi foreldre sender ut om vi selv gjemmer oss bort bak store badedrakter og "klager over hvor tjukke vi er". Selv om barn ikke tenker over det der og da, s kan det vre med p skape drlig forhold til egen kropp nr de vokser opp og begynner tenke mer p denslags!

Av med klrne, opp i trrne, heter det jo...

Nakenhet er det naturlige og pkledning var frst noe man fant p for ikke fryse i hjel etter sist istid da man jaktet ved iskanten.

Siden har det blitt en religionstyrt bluferdig kulturgreie og status kle seg i alle sammenhenger. Beduiner kler varmen ute og eskimoene kler kulda ute, som er praktisk bruk av klr...

Helt enig!!! I mine yne ser det bare dumt ut skulle sette en bikini p en barnekropp. helt greit at ikke alle vil at barna skal sprade nakne rundt, men jeg synes ikke at bikini er noe som skal p barn.

Jeg synes pupper br bre tildekket p stranda p samme mte som underlivet til menn. Nudiststrand er et alternativ for de som vil ha nakenhet. Jeg vil ikke ha det ptvunget meg. Blotting synes jeg er negativt

P 80-tallet hadde jeg kanskje latt gutten min springe rundt naken p stranda, det var flust med overgripere den gangen ogs, men snt var hysj-hysj. S man hadde ikke s mye kunnskap om det. Man tenkte ikke p det. I dag, med ordentlig kunnskap om dette svineriet og dessuten folk med mobilkamera og nettilgang absolutt overalt, s vil han alltid g med badebukse. Snn er det bare, desverre.

Det barn fler som naturlig, ER naturlig. La de lpe fritt rundt uten disse tpelige badedraktene og buksene som de voksne absolutt skal kle de med. Om voksne har et naturlig forhold til nakenhet, s vil de f det. Har man et problem med en naken barnekropp, br man snarest ta en tur til legen eller psykolog, for da har man et problem sm br kureres omgende.

Om noen synes det virker sttende se en voksen pupp p stranda en varm sommerdag, ja da har de virkelig et stort problem. Og for de som (ogs her i kommentarfeltet) henviser de som nsker sole seg toppls, til en nudiststrand...ta dere sammen. Dette har i all tid vrt helt normal, helt naturlig (heldigvis fortsatt helt naturlig i mange samfunn verden over), og noe alle gjorde for kun f r tilbake. Det er det siste 10'ret at enkelte har begynt fle seg "sttt" av slikt.. Jaja, sier n jeg. Sttes man av en pupp, da tror man enten p noen rart noen fantasifigurer har "sagt" eller s er man totalt blottet for kunnskapen om at kropp er HELT naturlig og at den i utgangspunktet ikke ble bekledd for at andre ikke skulle fle seg sttt. Den bekles av praktisk rsaker. Og jeg er ikke naturist...synes feks at man ikke kan sammenlikne en pupp med underlivet. Synes selv at det se en voksen, helt naken kropp p stranda, blir litt dryt. Men....det er sikkert et resultat av tiden jeg vokste opp. Vi formes av vre forfedre.

Nakne barn er helt innafor. Vi bor 5 min gange fra stranda, og tilbringer dermed mye tid der. De fleste yngre nabobarna lper nakne rundt omkring i lpet av ettermiddagen, inkludert 4-ringen vr. 7-ringen vr har i r begynt vre opptatt av ha p seg badebukse, men det hender han fortsatt glemmer seg bort og lper naken uti blgene han og. Jeg syns det er helt ok og har aldri ftt kommentarer eller blikk.

Hva i all verden er det som foregr? Nr ble vi slik et "tildekkende" folk? I en artikkel i dag s jeg at det i Gteborg var lagt ned forbud mot bruke shorts p jobb. Kunder blir sttt m vite.

Forhpentligvis er denne tildekkingen et utslag av usikkerhet og sosiale mediers pvirkning. I verste fall er dette en ubevisst vridning mot muslimske regler for pkledning og tildekking. Det er gjestene som br tilpasse seg vertenes normer og regler og ikke omvendt.

Jeg frykter fortsettelsen.

Aldri opplevd at barna vil vere nakne p stranda? Mange gr regelmessig i svmmehallen. Vere nakne der og da? Korleis lre dei den forskjellen? Handla ikkje om dekke til kroppen,heller ha p passelige badekle.

Jsss; Hvilken verden lever du i? Nr ble bryster kjnnsorganer?? De er da vitterlig ikke annet enn matmaskiner til ungene... Faen ikke rart folk gr rundt har syke holdninger til kropp og sexualitet...

Artikkelforfatter fremhever at "Sm barn er ikke seksuelle objekter. Sm barn er ... sm barn"

For de aller, aller, aller fleste av oss er det slik. Men for endel avskum er det ikke slik. Og med moderne teknologi hvor det er kamera p alle mobiler, s er det stor sjanse for at det som er naturlig nakenhet likevel havner p avskyelige fora

Hva andre gjr m vre opptil de, men jeg selv har aldri likt at barna gr nakne. Ja, da tenker jeg selvsagt p disse menneskene som er syke og kan finne p gjre mye rart. Og da spesielt med gode mobilkameraer. Ganske fort gjort ta ett bilde av barn p stranda og legge det ut p en drlig side. En annen grunn til at jeg ikke liker det er fordi jeg ser badebukse som en liten beskyttelse for de edle delene. Nr de sitter i sanden kommer den inn bde her og der og det er ikke alltid like lett f ut alt sammen. Men igjen m det vre opptil enhver hva den vil la sitt barn gjre. S fr andre tenke mene det de vil. Vi m respektere andres nsker slik vi vil at de skal respektere vres nsker.

Cfjeld Selvflgelig er pupper kjnnsorganer som tiss er, hvorfor tror du gutter liker titte p de?

Men egentlig satt jeg kun og ventet p at person som deg skulle dukke opp og ikke forst noenting....s snn er det, pupp og tiss definerer kjnnet ditt, derfor er pupper kjnnsorgan, er ikke verre en det.

Ikke vet jeg om s mange sm gutter som synes det er kos f gamle damers pupper opp i fjeset i tide og utide heller, hvorfor tror du det er slik? fordi det er kjnnsorgan....

og til deg som har skrevet bloggen her, naiv er vel ta i, dum er vel ordet som er riktig sette p slike som deg

Jsss: Det er ikke pupper som er problemet. Det er slike som deg som er problemet. Og, en ting til, du er vel ikke tilfeldigvis muslim, en av de mange som vil at vi skal dekke oss til? Synes lese mellom linjene; en intolerant ung mann...

Wow...for et kommentarfelt...

Ja til naturlig nakenhet, de som vokser opp i dag blir ikke eksponert for annet enn sosiale mediers retusjerte uoppnelige kropper, og trenger deigmager, strekkmerker, hr og cellulitter skal de kunne f en realitetsorientering til egne kropper. Vi trenger det, vi ogs.

Her hjemme lper de nakne s mye de vil, p stranda fr de ogs gjre dette (men vi er nordfra, vi har uendelig lange strender..), men p mer offentlige steder med masse folk (vre seg strand eller basseng) vil de nok ha p badebukse. Det er dessverre for mange sjuke folk der ute, og med dagens teknologi tar jeg ikke sjansen.

Huff. Jeg er jo alltid enig i det du skriver p bloggen, men dette var trist lesestoff. Jeg er enig i at bikini hrer til voksne, fordi barn har ikke ftt pupper enn. Men ha klr p barna i offentlighet. Badedrakt eller badetruse. Og det handler absolutt ikke om skam nr man vil tildekke rumpe til sm barn, det handler om at de skal lres fra de er sm til hva som er deres private. Det private viser man ikke til alle og enhver. Jeg kunne aldri tenke meg la min datter eller snn lpe naken p stranda hvis andre er der. Men kanskje m man ha opplevd det grusomme, bli overgrepet av andre, fr man forstr det.

Jsss: Ha ha, nei, det heter kjnnsorgan fordi det er organet som brukes til forplantning. Pupper blir det ikke barn av, og pupper er heller ikke et organ. Her har du nok forsmt ditt o-fag. Foreslr at du holder deg i din egen hage, s slipper du bli eksponert for pupp og bar hud forvrig.

Anonym: Vi som ikke har opplevd overgrep selv kan nok ikke forst, nei, og alle m f velge for sine barn. Men jeg kan ikke se at nakne barn p stranden skal vre mer utsatt for overgrep enn pkledde barn?

Barn har en naturlig bluferdighet, som vanligvis dukker opp i skolealder. Da m de f dekke seg til, tenker jeg. Min 7 ring fler seg fortsatt fri til vre naken i hagen og p stranden, og fr lov til det. I r har jeg forresten ogs innvilget bikini, etter nske fra barnet selv. Jeg inns at argumentet mitt mot bikini er seksualisering av barnekroppen, mens HUN ikke aner hva det betyr. Hun vil bare vre like fin som meg, og er absolutt ikke opptatt av dekke seg til.

Er s enig i at barna m f lov til vre nakne p stranda hvis de nsker det, evt. at det er valgt av foreldrene til de barna som er for sm til forst. Men jeg er ganske pysete snn sett selv. Hadde ikke turt kle av guttene mine, pga. det som "mamma til to" skrev: I vre dager har alle et mobilkamera tilgjengelig, og ingen vet hvor det befinner seg pedofile.

la barna g nakne nr de vil er gi dem frihet, og lre dem respektere egen kropp. Det er bde naturlig og riktig. Er litt oppgitt over alle som drar opp den greia om at "alle har kamera n om dagen". Og s da?? Jeg har kamera p telefonen med meg p stranda, om det lper noen andre sine nakne unger rundt er jeg helt uinteressert i knipse det. Slik er det for 99,8% av oss. S finnes det noen som kunne tenke seg snike seg til et bilde, det er ingen grei tanke. Og om jeg ble klar over ta noen tok bilde av mine unger uten tillatelse hadde jeg trolig anmeldt p flekken. Men hva er konsekvensen for ungene, om det "verste" skjer"? Sannsynligvis ingenting. De blir ikke skremt, de blir ikke misbrukt, de vet ingenting om det. Selv om bildet skulle havne p nett s er det som et anonymt bilde av en glad unge som leker naken p stranda. Det er bare seksuelt for de som er skrudde nok i hodet til tenne p slikt. Skal vi frata ungene vr muligheten til fle seg fri, til bade en gang det kanskje ikke er planlagt, bare fordi noen KAN komme til ta et bilde?

Forst meg rett: Det er absolutt ikke greit om det skjer, men vi fratar ungene mer med lre de dekke seg til allerede fra de kan g selv, enn om vi lar de gjre det som er det naturligste i verden og dermed lper risikoen for at en eller annen gris tar et bilde.

Roger svendsen

Roger svendsen

Hahaha!! Pupper er et kjnnsorgan. Hahahahaha! rlig talt.. Hvor var denne personen nr vi lrte om kroppen p skolen?

Pupper er en av tingene som skikker menn fra kvinner, men det er ikke et organ, og heller ikke et kjnnsorgan. Jeg skjnner poenget, menn blir kte av pupper. Definitivt, men ikke i enhver setting. Stranden er en useksuell setting, og selv om jeg stjeler et ekstra blikk i det skjulte s fr jeg ikke st fordi noen soler toppls.

Fr man en slik seksuell tenning bare av se en pupp, s er man overseksuell.

Det jeg mente med overgrep, var atvom man har vrt utsatt, blir man ekstra ppasselig p at sine barn ikke skal oppleve bli det. F.eks ved bli tatt bilde av og brukt p nettet. Jeg tenker at om det finnes voksne fjotter p stranda som er der for se nakne barn, skal de ikke f den glede av se mine barn. Ungene klarer helt fint g med badeklr p stranda der det er mange andre mennesker, de m vel ikke g naken for alt i verden. Gjr som dere vil dere andre, men mine har strandklr p, og jeg lager ingen som helst nummer av det for dem, det er bare helt naturlig for dem kle seg.

Sttter Thomas M. Hvor er vi i verden. Hvis vi skal begynne tilpasse oss, det vre seg seg den ene eller andre fra innland og utland. Vi skal ikke la oss stigmatisere mener jeg, men vre oss selv, og det har vi lov til. S kan disse "....." mene hva de vil. Innleder fortalte aldri noen grunn sitt standpunkt. Er du redd for det norskeste av det norske. Er det det du sliter med?. Ta vare p ungene deres s er det meste gjort.

Kropp er topp

Kropp er topp

Oi. For en "debatt."

*pust med magen*

Har noen vrt i en offentlig garderobe i lpet av de siste fem rene og sett hva dagens ungjenter gjr nr de m skifte/dusje sammen med andre? I utgangspunktet er jeg en ganske blyg person som liker skjule meg s godt jeg kan nr jeg skal vre naken rundt folk, men i det siste har jeg begynt SPRADE rundt! For hjelpe meg! De stakkars jentene kler seg om inni svre t-skjorter, delvis gjemt bak skap eller bytter p holde hndklr for hverandre. De dusjer i undertyet/badetyet eller ikke i det hele tatt. Jeg ser p det som ekstremt ndvendig at jeg viser fram mine kjnnsorgan (bde ammepuppene som IKKE er det, og underlivet i all sin stas), min store sellulittrumpe og deigmagen min. For hvis jeg ikke gjr det, har de sett n normal kropp mindre og ftt bekreftet at kropp er noe skummelt og seksualisert som kanskje kun har en funksjon nr en mann har lyst p den. Det er ikke et verdensbilde andre eller mine barn er tjent med. P stranden er jeg ikke komfortabel med g rundt naken. Men s fremt det er temperatur til det er det bikini p meg og nakne barn/barn med badetruse. Det samme gjelder hagen hjemme.

N m vi voksne slutte plegge ungene vre usunne holdninger til egen og andres kropp. La dem se flest mulig varianter i naturlige og utvungne settinger!

Nr det kommer til frykt for mobilkameraer, s leste jeg nettopp et intervju med en kriposetterforsker om dette og han s p dette som et ikketema. Den type bilder var i hovedsak ikke interessant for disse menneskene. Tror det var klikk.no hvis noen har behov for sjekke det. Alternativt kan kanskje casakaos ta en telefon og lage et eget innlegg p dette.

Min mening er; det er ikke om gjre med mest mulig nakenhet til enhver pris. Men man skal jaggu ikke kle p seg for enhver pris heller. Nakenhet er naturlig. Pkledning er kulturell.

Heia kroppen!!

Jss..

Nina Inderberg

Nina Inderberg

Alts.... Pupper er IKKE et kjnnsorgan. Et kjnnsorgan er pr definisjon det man bruker for reprodusere sin art. Pupper - det er en klomp med fett med en vorte p. Det er en matstasjon egentlig. Mannfolk gr med bar overkropp hele tiden, noen har pupper andre ikke. Er DET et overgrep ogs? Skremmende at nakenhet er et overgrep. Og at folk skal bli forgrepet seg p av se hengepupper, eller sprettpupper eller en hengemage etter graviditet eller hva som helst.....? Og at disse kvinnene TROR de er noe, ja selvflgelig TROR de at de er NOE, de er et menneske, de har en kropp, som alle andre. sole seg toppls er ikke synonymt med "se p meg se p meg". Blir litt matt her jeg.

Nei til bikini, ja til badebukse i offentlighet. Her er det klare retningslinjer rett og slett fordi pedofili-nettverk p nett er mer omfattende enn det du beskriver. Dessverre. Verden er ikke som p 80 - tallet.

Ikke vr s usaklig, det er jo muslimene som har skjylda

Takk for at du tar opp dette ! Helt enig, la barn vre barn og slippe paranoide foreldre som skal pakke p de klr ! Elsket bade og lp ofte rundt uten klr :) Trenger ikke ta bilder av det legge ut selvflgelig da ;)

selvflgelig fr de springe nakne. De fr ogs lov ha p seg badeklr hvis de vil. Men jeg fikk meg en aha-opplevelse her om dagen da jenta mi (3) stolt hadde p seg prinsessebadedrakt (jada, me hate)og tasset rundt. S gikk hun ut i vannet. badedrakten ble vt = den mtte av. Man gr jo ikke rundt med vte klr.... :-)

@Jsss:

Du skriver:

"du ser ikke selv hva du skriver, 70og 80tallskvinner flt rundt med puppene bare.....

Bare det i seg selv er et overgrep mot alle rundt seg"

og

"Hengetiss eller hengepupp, begge delene er kjnnsorgan, de tingene definerer kjnnet ditt, hvorfor skal dere eksponere puppene deres for sm barn og voksene nr det er et kjnnsorgan?

Hva er det dere som flexer kjnnsorganet deres i trynet p hvermansen i tide og utide ikke forstr?"

For det frste: Bryster er ikke kjnnsorganer. Du hevder det er det fordi menn ser p dem... Vel, det finnes menn som tenner p andre kroppsdeler ogs, det vre seg ftter, bein, hender eller nakke, disse kroppsdelene blir ikke p magisk vis til kjnnsorganer fordi noen liker se p dem. Jeg har en venninne som tenner p skallede menn (velsigne henne!), men ingen har vel hevdet at en manns isse er et kjnnsorgan?? Jeg tror du br ta en tur til ordboka, hvor du vil finne at kjnnsorganer er de delene av kroppen som er med p kjnnet forplantning.

Nr det er sagt, s m jeg synes du og andre har en veldig snodig holdning til nakenhet. Du opptrer som om det se andres nakne kropper p en eller annen mte skader deg, snarere enn se p det som den helt naturlige ting det faktisk er. N er jeg en av de sringene som ikke synes det gjr noe tusle naken rundt p en naturiststrand (jeg ser meg selv overhode ikke som naturist, men min samboer er det, og jeg har ingen problemer med vre med henne), men jeg m jo allikevel innrmme at jeg ikke helt forstr hva det er som er s forferdelig farlig med se en naken kropp. Har du ikke sett nakne kropper fr? Klarer du ikke se nakne kropper uten forbinde det med sex? Hvordan opplever du da se en mor som ammer, for eksempel? Siden du s penbart forbinder bryster med sex at du til og med (helt uriktig) kaller dem kjnnsorganer, s m det jo vre problematisk for deg se en baby f maten sin p den mten naturen har lagt til rette for.

Med dette som bakteppe burde det vel ikke vre en stor overraskelse at jeg er helt enig med bloggforfatter i at barn selvflgelig burde f lov til vre nakne. Det skader ingen, og man kan ikke g rundt og vre redd for hva som kanskje kan skje med et bilde p avveie. Grunnen til det er jo at nyaktig det samme kan skje med et bilde av barnet ditt i badedrakt. Og nr jeg er inne p badedrakter: hvorfor i alle dager selges det bikinier og badedrakter til bittesm jenter? Hvorfor i alle dager skal en toring trenge dekke til "brystene" sine?? Dt er en seksualisering av barn det. Vi fordmmer muslimer som setter p barna sine hijab, fordi det er en seksualisering av barn, samtidig som det omtrent ikke finnes en firering i dette landet uten bikini eller badedrakt...

@anonym

Hvis du har opplevd overgrep s er det selvflgelig ekstremt beklagelig. Jeg kan forst at det dermed blir ekstra vanskelig ta en slik debatt, men vil ikke nettopp et naturlig forhold til kropp og nakenhet vre med forebygge overgrep? Er det ikke nettopp det at nakenhet er s tabu, og forbundet med sex, som kan gjre at enkelte vil f denne koblingen? I tillegg s er det jo faktisk slik at overgrep veldig sjelden har med sex gjre, og mye mer med vold og makt. Som jeg nevnte i forrige kommentar har jeg vrt p naturiststrender av og til, og jeg m si at det er en av plassene det er desidert strst takhyde nr det gjelder utseende, kropp og fasong. Ingen fordmmes, alle godtas, akkurat som den de er, med de skavankene man har, nettopp fordi man ikke behver skjule seg.

Atle Kristiansen

Atle Kristiansen

Det finnes knapt noe som er bedre enn vre kliss naken i finvret, bading eller ikke.

Jeg pleier _aldri_ kommentere blogginnlegg, men her klarer jeg ikke lavre!

Jeg er, mildt sagt, sjokkert over enkeltes oppfattning av kropp, nakenhet og frihet.!

At barn skal f lpe nakne p stranden eller i hagen m vel vre det deiligste og frieste som finnes.

Dere som fler dere ukomfortable med selv vre barbrystet eller ha nakne barn, tar p dere badedrakt eller bikini. Tler dere ikke synet - trekk ynene til dere! Og dere andre som nyter friheten vi har her i Norge; Benytt det!

Ikke la noen f forvridde individer sette en stopper for verdens mest naturlige ting.

Og btw; vr 5 ring lper naken p stranden og hjemme i hagen ( hun tilogmed tisser i hagen, hun elsker "vanne hekken"). Nr hun begynner p skolen fr hun bikinibukse p.. Men frem til da m dere som syns det er uanstendig, bare akseptere dette.!

Makan til pietistiske og pripne holdninger.!

M si meg helt enig i dette blogg-innlegget. Det er godt se at noen fortsatt klarer innse at kropp ikke er det samme som sex.

Bra tema, enig. Jo mer man henger seg opp i dette jo mer kriminelt det hres ut. La barn vre barn, litt nakenhet er sunt.

Hei

Stranda er ikke stedet for kulturelle konflikter, og derfor burde det vre plakater med hva som er ok eller ikke, p hver populr strand.

Det er noe merkelig over denne norske barne-penheten ,s lenge foreldrene selv ikke velger vre naken p stranda.

Det er noe rart og selvmotsigende at vr penhet skal best av at barn skal dekke seg til i en viss alder. Har vi ikke hrt det fr, fra kulturer mange av oss har problem med godta?

Jeg stemmer for at flere strender blir gjort om til naturiststrender, der man kan kle av og p seg, alt etter som vret tillater. S fr alle andre sloss til ingen nytte om det er etisk riktig dekke til 0, 5 eller 9 % av smbarn, eller til hvilken alder det er "riktig" dekke til litt mer (for all ungdommelig skjnnhet m dekkes til m vite) At dere i hele tatt gidder ta den kampen.....

Hei.

Eg e' veldi' sint over denne situasjonen at folk e' so redd for la sine barn vere ukledd.

Dette her e' so veldi' enkelt.

D var liten p bilete og video so var ukledd.

Men nr byrja p barneskule so e' eg kledd utenom nr dusj m og sover.

For d kan man vere ukledd.

So folkens der ut (som e' redd for la deira barn vere nakne) m roe dokke ned N!!!!!!!!

Det er greit vere nakne bde seksuelt og ikkje seksuelt mein' .

Mvh Anders.

Skriv en ny kommentar

N ogs med bok: Fkk lykke! Kjp den her:



Jeg har skrevet barnebok. Du finner den i App Store.





Flg @casa_kaos p Instagram: Instagram