hits

Ingen grunn til la Carolines mage vre i fred

En av kommentarene som gikk igjen p alle plattformer der Caroline Berg Eriksens magebilde ble diskutert forrige uke, var: N m dere la Caroline f vre i fred! Stakkar jente. La henne f slippe n. Og s videre, i mange forskjellige variasjoner.

 

Two Girls Arguing
Licensed from: Creatista / yayimages.com

 

Men la meg fortelle dere en ting: Hadde Caroline nsket vre i fred, hadde hun ikke postet bilde av magen sin fire dager etter fdselen. I hvert fall ikke etter den stormen som kom forrige gang, da hun la ut det frste magebildet sitt i 2013. Hun visste hva hun gikk til. 

Hadde Caroline nsket vre i fred, hadde hun pakken magen godt inn i tykke, myke gensere, dradd treningsbuksa godt over magen, og krllet seg sammen i sofaen sin. Da hadde hun ftt fred.

Caroline Berg Eriksen postet bildet av magen sin fordi hun hadde et budskap. Budskapet hennes er at det skal vre like greit vise frem en tynn mage etter fdselen, som en tykk mage. Hun ville ha diskusjon. Mange er enige med henne. Mange er uenige. Og bildet, og budskapet hennes, har blitt diskutert opp og ned den siste uka. Jeg kan ikke skjnne noe annet enn at det er akkurat det Caroline nsket. Ikke noe er s kjipt som starte en debatt, og s er det ingen som henger seg p. Ingen som bryr seg. Budskapet ditt bare smuldrer opp og forsvinner i et bitte lite poff.

Nr jeg starter, eller slenger meg med i en debatt, er det fordi jeg nsker oppmerksomhet rundt en sak jeg er opptatt av. Jeg nsker f frem mitt syn og forhpentligvis f noen der ute til skifte mening. Hvis ingen bryr seg om det jeg skriver, kan jeg likes godt la vre.

Jeg er en av dem som har kritisert magebildet. Det betyr ikke at jeg hater Caroline. Det betyr ikke at jeg angriper henne. Jeg har aldri mtt henne, og jeg tror egentlig hun er en veldig hyggelig person. Men jeg er uenig med henne i akkurat denne saken.

Vi m tle og vre uenige.

vre uenig handler ikke om angripe, eller slenge dritt, eller g til krig. Og det handler absolutt ikke om sjalusi, slik veldig mange hevder. Man er bare uenig. Veldig mange forveksler disse begrepene.

La meg ta et eksempel: Tidligere i vr debatterte jeg barneoppdragelse med pedagog og forfatter Inger Lise Kltzow. Hun skrev frst en kronikk i Aftenbladet. Jeg var uenig, og skrev et svar til henne p bloggen min. S ringte bde God morgen Norge og Tv2 Nyhetskanalen, og vi hadde gode debatter der ogs. Jeg var helt uenig med Inger Lise. Og hun var helt uenig med meg.

Da vi mttes p bakrommet til God morgen Norge fr sending, hadde vi likevel en hyggelig samtale. Vi fant fort tonen, og fant ut at vi ogs hadde veldig mye til felles. S gikk vi inn i studio og debatterte og var uenige. Etterp gikk vi ut og tok en kaffe sammen og fortsatte snakke om bde det vi var enige om, og det var uenige om.

Jeg syns Inger Lise Kltzow er en fantastisk dame. Jeg syns hun er utrolig dyktig, og jeg beundrer henne p mange omrder. Men vi er uenige om et par ting innen barneoppdragelse. Det er ingen big deal.

Jeg har mtt mange personer til debatt opp gjennom rene. Jeg har aldri opplevd bli uvenner med noen av dem. Jeg har tvert imot opplevd f nye venner gjennom uenighet. 

For de fleste er verken sjalu, sint eller hater folk som har en annen mening enn dem. Man er bare uenig. Det tror jeg Caroline ogs skjnner. 

 

PS: For flere oppdateringer fra Casa Kaos, flg oss gjerne her:

                  

(casakaos p Face og Snap og casa_kaos p Insta)

 

.

12 kommentarer

Jeg blir jo s matt av at det sjalusikortet skal rotes fram hver gang man er uenig med noen!

Ellers var dette et veldig bra svar. :-)

Du m jo vre over snittet reflektert! Tenk om flere klarte tenke som deg.. Hadde vrt litt mindre drama da!! ;)

Mange vil kanskje ikke innrmme at det ligger skjulte verdier eller flelser bak. Misunnelse er en forholdsvis vanlig flelse, selv om man ofte ikke vil innrmme, da det veldig ofte er knyttet skam til denne flelsen. Den hye temperaturen i debatten viser hvertfall at dette er et flelsesladet tema. Mange vanskelige flelser er sekundre, da kanskje bde sinne og misunnelse siden det ofte er vanskelig vedkjenne seg(selv om det ikke gjelder for alle).Kanskje det er lettere vedkjenne seg misunnelsen om man kaller det for skunskelig som er et fint begrep Antisupermamma skriver en del om. Uansett er det lov vre uenig, men jeg har dessverre sett mye usakligheter og hets (men det gjelder dessverre ikke kun denne saken).

Caroline ser veldig bra ut og representerer en forskjell. Hun kan trene, prioritere egne interesser i en hektisk hverdag, og likevel tjene enormt med penger.Det er vel der misunnelsen ligger for noen.

Det kan jo vre at hun lrte fra sist hun viste magen i barsel. Det ble mye oppstyr og omtale, at hun tjente s godt at hun denne gangen ikke kunne la vr. Selv om mye er genetisk, ligger det enormt mye arbeid bak ogs. Hun har virkelig sttt p, og jeg kan forst at hun publiserer bildet.

Jeg er uenig med mange, det gr helt fint. Jeg hater dem ikke, vil ikke drepe dem, men det er ikke alle jeg gidder diskutere med heller. For de tingene som betyr noe, da kjemper jeg og diskuterer. N er det litt mer snn.... jaja, mage her og mage der. Du har mage, jeg har mage, fint.... Det betyr ingenting hvordan den ser ut. Funker det som er inni der? Fr du til spise? Tar kroppen din opp nring? Klarer du g p do alene.... de kampene der, de er nemlig hakket viktigere for meg. Nr man plutselig ikke har ett valg om man kan g p do alene, eller noen m hjelpe deg med pkledning, da kjenner man at utseende betyr null. Det at jeg har opplevd det funke, det og ikke funke, for s funke igjen.... alts, mage er mage er konklusjonen min. ;))

Min ganske enkle filosofi i livet er at jeg liker ikke alle, og alle liker ikke meg. Det hindrer ikke at vi kan snakke sammen. Det hindrer ikke at vi kan samarbeide godt. Og et hindrer ikke at vi kan respektere hverandre.

Sett p den bakgrunn, er det for meg den naturligste ting i verden ta en kopp kaffe med noen jeg er uenig med.

Hvordan skulle verden komme fremover hvis alle var enige hele tiden?

Jeg er ikke enig med deg. Det blir feil og fraskrive seg ansvar ved si man bare er "uenig". Man kan ikke si hva man vil, om hvem man vil og kalle det en debatt. Og jeg har ikke sett at Caroline har skrevet noe om deg, s da vil jeg ikke kalle det en debatt, med tanke p at jeg mener det m vre minimum to personer som diskuterer fr man kan kalle det en debatt. Du kunne fint diskutert temaet "br man vise seg fram hvis man ser fantatisk ut etter fdselen", men stykket ditt handlet vel mest om Caroline burde vise seg fram nr hun ser smashing ut etter fdselen. Hvis du etterlyser variasjon i "etter fdsel" bilder, s m man tle se dem som ser bra ut ogs. S jeg er ikke Enig og det er jo greit;)

S lenge man holder sine meninger p et saklig plan - er jeg helt enig med deg at det er lov vre uenig. I tillegg m man huske at bloggere som har dette som yrke - ikke kan regne all negativ omtale som "personlig" kritikk - for kritikken er frst og fremst av det hun "selger" og det er ikke ndvendigvis det samme som kritikk av henne som person.

Jeg har enda til gode lese om noen som fr kritikk/ er uenige med/ starter debatt rundt at de legger ut et bilde av en.. det vi kaller "normal mage". Da er det faktisk kun sjalusikortet vi sitter igjen med som rsak for at Carolines nyfdtmage startet flelser og debatt.

Maria: Hvis du mener sjalusi ligger til grunn for kritikken s kan du ikke ha satt deg skikkelig inn i debatten. For de aller fleste (alle?)kritikerne s er det kt kroppspress og seksualisering av kvinnekroppen i en svrt srbar fase som str i fokus. De "normale" kroppene blir lagt ut som motvekt for gi et riktigere bilde av situasjonen, alts som et svar p de "perfekte" skrytebildene. Det er derfor de ikke fr kritikk p samme mten. Formlet med legge dem ut er et helt annet. Caroline forsker rettferdiggjre bildet i innlegget sitt med si at alle m f legge ut bilder av seg selv, men det blir for dumt. Jeg mener hun m ta ansvar for hvilke signaler hun sender til leserne sine (ofte unge, lettpvirkelige jenter). Hadde ikke hun og likesinnede startet med skrytebildene sine s hadde ikke slike magebilder blitt et tema i det hele tatt!

Jeg er s VELDIG enig med deg. Det handler da for pokker ikke om kroppen hennes i det hele tatt!

Jeg har selv hatt anoreksi i mange, mange r, og er mildt sagt livredd for se andre unge jenter g den samme veien. Jeg tr virkelig ikke tenke p hvordan det hadde gtt for meg dersom jeg i tillegg til de problemene jeg hadde da jeg var ung, ogs ble utsatt for denne type oppfrsel.. Det hadde endt katastrofalt.

Jeg har selv skrevet et innlegg om det her: http://lizbeth.blogg.no/1474296013_kroppen_etter_fdsel__.html

Selvflgelig, caroline er ikke dum! Hun hadde nok en anelse om hvordan kommentarfeltet ville se ut i 2013, og de pflgende kronene som fulgte i kassen takket vre pflgende beskstall gjorde det nok lett repetere det hele tre r senere.

Jeg LIKER disse diskusjonene! Eksponer bde flate, runde, rutete og valkete mager, det er kjempekult se mangfoldet :)

Skriv en ny kommentar

N ogs med bok: Fkk lykke! Kjp den her:



Jeg har skrevet barnebok. Du finner den i App Store.





Flg @casa_kaos p Instagram: Instagram